20-N, ¿será posible?

Algunas preguntas: ¿será posible que el partido ganador y el próximo presidente puedan concentrar todos sus esfuerzos en el deseo, así expresado, de servir al bien común sin el peaje del sectarismo más ramplón y que se observa en este país a izquierda y derecha? ¿Será posible que, por una vez, ganadores y derrotados marquen distancia de quienes viven perpetuamente instalados en la política de vuelo raso, también denominada democracia del taxista? ¿Será posible que nos evitemos un gobierno, como este último, entregado a la improvisación y a la incompetencia, capaz de pasar de la noche a la mañana de dar sin conocimiento (estábamos en la Champions League de la economía, 400 euros para todos, cheques-bebé y doblo la apuesta) a quitar sin justicia? ¿Será posible que no vuelva esa oposición tosca, como esta última, a lomos de conspiraciones internacionales detrás de atentados como el del 11-M y con acusaciones hacia el presidente del Gobierno de pactos secretos con terroristas de todo pelaje? 

Grandes voces

[Publicado en La RADIO de papel, noviembre]

Este intento de artículo, por desgracia, ya ha sido escrito. En el momento en el que escribo, en otras 43 ocasiones. Cada vez que fallece asesinada una mujer víctima de la violencia de género, como ocurrió este mes de septiembre en Lora, se mueven todos los cimientos morales de la sociedad. La injustificación del asesinato, además, nos puede hacer dudar de los avances establecidos para combatir éstos y otros crímenes de sangre desde donde se tienen que combatir, al amparo de las leyes que articulan el Estado de derecho. Algunas entusiastas reseñas sobre el último libro de Steven Pinker ponen en valor precisamente la notable y creciente intolerancia hacia la violencia contra los débiles. Claro que sigue existiendo el horror ligado a la agresividad hormonal masculina, pero este científico norteamericano ha demostrado que el escándalo que nos provoca no es indicio de que sea más frecuente ahora que antes, sino de que de un tiempo a esta parte somos muchos más sensibles a él. 

Ducha fría

Si me he hecho periodista es porque en los nudos de esta profesión hay un instante extraordinario, de una gran conmoción intelectual, interior, que es cuando en la descripción de un hecho que afecta a tus convicciones más profundas y de un hecho que las perturba y que incluso las pone a los pies de los caballos, el periodista debe admitir que el hecho está siempre muy por encima de sus opiniones. Y ese es un momento duro, de sacrificio, pero también ilusionante y hermoso.

Realidad aumentada

Primero días con el iPad, al fin ajustado a la medida de mis dedos, y ya tengo la impresión de haber accedido a la realidad aumentada. De pronto, conecto con la actualidad, incluso a la más trivial, sin duda para comprobar hasta dónde llega la utilidad del aparato recientemente adquirido. Me alegro la vista con revistas (?) como IMAG, pensada originariamente para el entorno de las tablets, y así sigo de aquí para allá, lo mismo integrando todos mis perfiles de las redes sociales en una aplicación que leyendo plácidamente poesía (¡poesía!) en el iBooks. Lo he dicho y lo repito: si no quieres un iPad, lo mejor es que no lo uses. Por cierto, ya sé de qué hablaban cuando invocaban esa palabreja, usabilidad.

Siguiendo la pista a la Faction y la Fiction

Se ve que Google ha hecho su trabajo porque compruebo que el diagrama relativo a la entrada «Javier Cercas vs Arcadi Espada» se ha disparado a niveles jamás vistos en esta bitácora. Quizás la acotación de los terrenos de la Faction y la Fiction interesa más allá de la controversia Cercas/Espada, con sus idas y venidas del lupanar a las páginas de los periódicos. Por ejemplo: después de los últimos sucesos en Libia, el periodismo debería esclarecer a qué mundo pertenece Gadafi, si al de la realidad o al de la ficción más terrorífica.